La più votata
In questa canzone la prima cosa che ho notato è il riferimento al petrolio; per scherzare potrebbe definirsi quasi "ecologica". Il petrolio è un qualcosa di sporco e falso... Forse un po' come i sentimenti del nostro protagonista.Da un lato egli desidera la sua compagna: "Sei o non sei, sei o non sei al di sopra di ogni mia grande passione" oppure: "tanto sai io non ti sentirei certamente per questo meno mia". Non penso che questo sott'intenda un rapporto d'amicizia, né che il ragazzo sia confuso. Quella che fa confusione è la ragazza, perché ella tende a "imbalsamare anche l'ultima più piccola emozione", a rendere ogni gesto più insignificante, inconscio magari, irrilevante, qualcosa che abbia a che fare con lei e che la faccia sentire amata. Ma no, non bisogna cristallizzare i sentimenti, perché l'unica cosa che otteniamo di rimando è il non provarli più. No, non bisogna imbalsamarli, bisogna viverli. Essere liberi, non schiavi di convenzioni sociali. Chi dice che tra uomo e donna può esserci solo un tipo di rapporto? Al massimo, ma proprio al massimo, amicizia? Il protagonista qui probabilmente desidera la donna, ma ne desidera anche altre, desidera esprimere i propri sentimenti, desidera essere sincero. Ed è una sincerità a cui la ragazza non è abituata, a cui preferisce l'immobilità di etichette convenzionali. Preferisce il "petrolio" confondendolo con qualcosa di prezioso, ma in realtà è solo un abbaglio... Quel che c'è oltre il petrolio, oltre l'imbalsamazione dei sentimenti non è altro che un vuoto, una gigantesca menzogna. Non importa sapere se il protagonista ami o no quella donna. Importa sapere che le vuol bene e che la desidera accanto. Cosa c'è di meglio di essere necessari per qualcuno? Bisogna per forza dare un nome alle cose? Altrimenti... Si entra in "confusione"? Io qui la penso come Lucio. O come Mogol, non l'ho mai capito a chi devo l'onore dei pensieri espressi nelle loro canzoni, probabilmente a tutt'e due. Meglio viverle, le emozioni, che dosarle e rinchiuderle in barattoli con le etichette da tirar fuori al momento opportuno.
2 risposte
- Mi piace l'interpretazione ma ci sono un po' di malintesi da chiarire. L'amore libero è il petrolio, l'oro nero che negli anni 70 diventa appunto come l'oro- i petroldollari sono moneta il cui valore è garantito dalle riserve petrolifere quindi sbagliato considerare il petrolio nel testo come simbolo di falsità o ambiguità. La confusione nasce dal bisogno di imbalsamare le emozioni, di dare etichette: vecchio sporco imbroglio è -per questo confuso modo di vedere- una relazione libera e contemporanea con più compagn*. Confusione è pensare che qualcuno possa darti una relazione d'amore di cui egli stesso non è padrone, lo sarebbe solo se fosse disposto a imbalsamare l'ultima emozione in una convenzione culturale monogamica. Il testo sembra nascere dal bisogno di Mogol di conciliare la sua nuova relazione con la vecchia compagna da poco diventata ex. Anche l'altra canzone del 45giri Il mio canto libero è ispirata da questa situazione
- Mi piace la tua analisi, condivido molte cose. A chi si deve l'onore dei pensieri espressi? Ma, senza alcun dubbio i testi li scriveva Mogol, da quello che ho letto sull'album "Il mio canto libero" i testi rispecchiano il periodo che Mogol stava vivendo, la separazione con la prima moglie e il nuovo amore con la nuova compagna. Sia Battisti che Mogol hanno detto che alcuni testi invece erano ispirati da racconti di esperienze che Battisti faceva a Mogol e che poi quest'ultimo metteva in testi .
