Ogni volta che la riascolto penso a quanto sia strano il viaggio di questo ritornello. In origine era un grido di certezza: Mike Scott, in Glastonbury Song, la canzone dei Waterboys da cui viene la musica, canta di aver trovato Dio "where he always was", lì dove era sempre stato. Bersani tiene la melodia e, come raccontava alla radio nel 1995, ci scrive sopra un testo "per i fatti miei": ne fa la domanda più disarmata che si possa fare a chi si ama.
Cosa vuoi da me?
Scott diceva che per lui Dio e l'amore sono la stessa cosa. Bersani, secondo me, lo prende in parola e gli toglie l'unica cosa che l'amore non ha mai: la rivelazione. Al posto della scoperta mette un "non so". È un inno rovesciato in un litigio, e io lo trovo più onesto dell'originale.
Guardate le nuvole dell'attacco. Due persone si confondono nel cielo, cariche, pronte a scatenare un fulmine, e cosa le separa? Non un tradimento, non una tragedia:
Ma ci divide il passaggio di un aereo
Qui c'è tutto Bersani, quello che ama di più: l'immagine alta che inciampa in un dettaglio comico. Lo dice lui stesso più avanti, "c'è anche il lato comico con te". Anche la gelosia è comica, gli amici sono "vipere" solo perché raccontano che lei sta benissimo, cioè la notizia peggiore che si possa ricevere da chi ci ha lasciato.
Poi viene il piano per riprenderla, e mi commuove per quanto è piccolo: stare soli, vicinissimi, senza niente intorno. E soprattutto:
Saliremo sopra un albero
Non riesco a non pensare al Barone rampante di Calvino, a Cosimo che sale sugli alberi per non scendere più e guardare il mondo da un'altezza tutta sua. Qui l'albero è lo stesso rifugio, ma per due: una fuga in alto che sa di gioco da bambini, e forse proprio per questo è credibile.
Il punto che mi convince di più è quello in cui la libertà cambia segno.
Io sarò davvero libero
Confondendomi con te nel cielo limpido
Di solito nelle canzoni d'amore si è liberi quando si va via. Qui si è liberi quando ci si perde nell'altro. È un'idea quasi mistica, e mi viene il sospetto che sia l'unico residuo della canzone di Scott rimasto acceso sotto le parole italiane.
Dove mi convince meno è il ritorno delle nuvole. Il vento dell'est arriva e le due nuvole "inevitabilmente si dividono": quell'avverbio pesa, chiude la questione con un fatalismo da meteorologo che il resto della canzone non ha. Se è inevitabile, perché tanta fatica per riprenderla?
La risposta, credo, sta nella chiusa, che smentisce tutto quello che precede. Prima il sospetto che lei lo creda stupido, poi lo sdegno all'idea che lui abbia bisogno di lei, e un secondo dopo:
Ma ti prego torna subito
È il verso più vero della canzone, perché è quello in cui l'orgoglio cede senza annunciarlo. Mi chiedo se Bersani non abbia ritrovato, alla fine, la stessa cosa che Scott cantava: qualcosa che era sempre stato lì e che non si vede finché non si smette di fare domande. O se invece la domanda sia l'unico modo che abbiamo di dire ti amo senza scoprirci troppo.
A cura della redazione di Significato Canzone, a partire dalle fonti indicate. Non sei d'accordo o la leggi in un altro modo? Aggiungi la tua interpretazione.
